动画杂谈：喜欢不买碟，好评有啥用！
日本弹幕视频网NICO有个动漫评价统计，常看二次元新闻的应该不陌生。而在刚刚结束的一个令人失望的动漫季度中，几部治愈类动漫都获得不错的评价。然并卵，反正你们都不去买碟子。
《Annehappy》最后一集获得了近95%的好评，但难以掩盖不足千余的销售量暴死。很多人吐槽这部动漫没有主题，其实我觉得这些人看的太片面了。一群不幸的女孩子在学园考验中追求幸福和友谊不就是主题吗？表现女孩子的可爱不就是主题吗？
这部动漫还是很治愈的，虽然在四月伊始的时候，我并没有把这部动漫纳入治愈番的希望榜单中。原因主要是觉得主角人设过于奇怪，特别是蓝毛暗恋广告牌这个设定。。。。。。以前看gif图自嘲“人不如狗”。看《Annehappy》后发现，连广告牌都不如了。
讲《Annehappy》的治愈，首先体现在女主角花小不畏命运的天然呆。虽然动漫和主角都没有我的用词这么伟大——“还不畏命运”呢。看花小的天然性格，能忘记自己生活中的种种缺陷，就算不如别人，也要活出自己的风采。怎么说的还是这么大话连篇？！
根据以往的经验，“治愈番”只要按部就班的出牌，都会获得不错的口碑。而销量什么的则是水涨船高的事了。《飞翔的魔女》相比《annehappy》可谓口碑销量俱佳，最后一集的好评率达到97%。虽然销量纵向比较非常之一般，但四月所有番剧到目前为止只卖出了五万张BD。而真正的神の四月2013年春番同期卖出了336567张。
给《飞翔的魔女》这部慢调子的动画这么高的评价，真的是平淡到极致才感受的精彩。虽然前几集出现了几个零散不成体系的剧情片段，比如春天搬运工、真琴自己上街、姐姐突然出现又走了。但后几集，动画始终保持着真琴、茜、千夏的三人核心，每集剧情之间的不再像前几集的转化那样过于突兀。并且最后一集把让所有人物都走了一遍，真是意外之喜。
靠最后一集毁一部动画，很少见，但我有幸在这两年看了太多的最后一集毁作品。这季的《熊巫女》就是一部，NICO给出的近70%的差评就很说明问题。剧情构成跑路，原作者抗议，观众恶评。一部随随便便做都可以治愈的动漫，硬是给监督自己的创新玩暴死了。好玩？你们这些监督继续玩。
很多动漫的最终回暴死（恶评）都是出于监督的创新，毕竟老老实实按照原作改了12集（11集），最后一集就插入一点自己的想法吧。也许这些监督都有这样的思考，比如《东京食尸鬼》动画最后一集，虽然原作说是“失踪”，动画非要让金木捧着一具裹着白布的尸体出来。还有麻枝准的《Charlotte》，没有仔细考虑好剧情长度，用最后一集讲了本可以说上一季度的故事，还强行happy end，差评没商量。《结城友奈是勇者》以其惊人的半路神展开给人留下深刻印象，但结尾的happy end显得有些单薄。这点上说，或许《魔法少女小圆》的毁灭重生更为优秀。
好评不买碟，一方面也说明了买BD的一种思路。有种购买，不是为了“好”作品，而是为了话题性。就如四月的《甲铁城的卡巴内利》虽然国内外评价都不好，但收视率、购买量仍然排在四月作品之首。
这不禁让我想起几年前千家万户看于妈的“笑傲”，看过了就骂，骂完了继续看。于正版古装电视剧以期雷人的设定、雷人的台词形成一股畸形的唯垃圾是从的审丑观。这其中的一个原因，恐怕就是可以给人以话题性。JOJO好看，但有人会去怎么样怎么样的讨论吗？很少，好的东西说多了就那样，还得条理分明的例证分析。而看差的东西就可以加入更多的自由发挥，以及不雅的段子、负面的情绪。评价好的作品需要一定的艺术修养，评价糟粕只需要普通大众的辨识能力。
有个耐人寻味的小故事：一位书商找了总统签名题词，总统应允了。书商于是做出广告“总统题词推荐的一本书”。第二次，这位书商又来找总统题词，总统不太乐意，就对书进行无端指责。书商又打出广告“被总统骂的一无是处的一本书”。第三次，这个书商又来找总统了，这回总统干脆翻都不翻。书商竟然又打出了广告“令总统不屑一顾的一本书”。
大众的辨识能力有限，更多的时候需要媒体的引导。所谓好评、差评、销量高低在一定程度上已不能真实反映一个作品的好坏了。在人人皆可评论的自媒体时代，保持自己的初心去印证别人的观点，不带他人评价地去看动漫应该才是一个好的态度。（这也算是对之前@菜包 的文章的一个回复了？！）
文/喜多春静
微信公众号：futa404
